Суровый/Задумчивый

По ходу, жесткач начинается.

Путин сегодня с мощным выступлением к нации выступил ( https://youtu.be/qS8XbUOrs2E ) - анонсировал целую неделю оплачиваемых выходных и ещё очень много чего, - и не всё всем понравится. Но так наш лидер видит борьбу с коронавирусом. Настоятельно советую посмотреть его сегодняшнее обращение. А ещё Собянин устроил бэмс московского масштаба - льготный проезд на городском транспорте для студентов и пенсионеров отменил ( https://www.sobyanin.ru/koronavirus-ogranicheniya-250320 ), - смысл поста в его блоге таков, что льготники - задолбали бесплатно ездить туда-сюда во время пандемии, если хотят и дальше кататься, пожалуйста, но за деньги, как все. Такие дела.
Задумавшийся Сокол

Московское метро не закроют.

Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что метро в Москве закрыто не будет:

«Метро технологически создано так, что поезда должны постоянно курсировать, прокачивать воздух, чтобы все сети были в надлежащем состоянии. Если мы остановим метро, потом полгода будем восстанавливать. Поэтому при любой ситуации метро будет работать».

Источник:
https://www.mos.ru/mayor/themes/1299/6376050

********

Что ж, хоть в этом повезло, - закрытие метро было бы настоящей катастрофой для многомиллионной Москвы. А то, вон, в Харькове остановили метро (а в Харькове, всего-то, полтора миллиона жителей), - и народ уже на стенку лезет. Но Украина пошла на крайние меры, которые ударили, в первую очередь, по городам Киев и Харьков. Россия пока не решилась останавливать метро, тем более, что городов, где оно есть, больше, чем на Украине, и население куда как более плотное. В общем, пока - живём в почти штатном режиме. Что будет дальше, - пожуём - увидим.
Суровый/Задумчивый

Выживет ли банк Олега Тинькова?

Тинькофф Банк сильно просел после ареста в Лондоне Олега Тинькова - основателя банка. Причина его ареста банальная до упора: ещё в бытность свою американским гражданином, Олег Тиньков смухлевал с налогами, - во всяком случае, так в США утверждают. А неуплата налогов там - позорнейшее преступление. Впрочем, пока что, всё только раскручивается, и защита, если повезёт, сможет спасти клиента от экстрадиции в США, где, несомненно, будет устроен образцово-показательный судебный процесс, который завершится образцово-показательной посадкой в тюрьму. Но что будет с банком в России? Ведь Тинькофф очень популярен, очень многие держат в этом банке деньги, пользуются его пластиковыми картами на весьма выгодных условиях, пользуются, на ещё более выгодных условиях, терминалами для безналичной оплаты, - в кофейнях, например. Банк останется на плаву, или нет, если всё кончится плохо для Олега Тинькова? Или, лишившись шефа, утонет, как "Титаник"?
Сосредоточенный Сокол

Обыкновенное россиянство.

Этот пост я пишу в качестве противовеса моему же посту под названием "Обыкновенное украинство", в котором я рассказывал о том, КАК приняли на Украине своих соотечественников, у которых подозревалось заражение короновирусом. Итак, - враг пришёл в Россию, и не просто в Россию, а в Москву - есть, минимум, шесть подтверждённых диагнозов. Но москвичи не митингуют, не требуют выслать из страны заражённых людей, не требуют отправить их в Чернобыль (ну, или ещё куда-то подальше), не грозятся жечь больницу, как это было на Украине. Россия - не Украина.
Сосредоточенный Сокол

Мирный договор - в топку?

Верно ли я понимаю, что, в случае принятия поправки в Конституцию РФ о запрете отчуждения территорий, о запрете переговоров на эту тему, переговоры с Японией на тему Курил будут прекращены, а Московская декларация 1956 года (по который СССР соглашался передать Японии два острова из четырёх, - Шикотан и Хабомаи, - при условии заключения мирного договора) перестанет действовать? Сейчас позиция РФ на всех переговорах базируется именно на декларации 1956 года. Япония - не согласна, - требует отдать ей четыре острова. Но, по логике вещей, если будет принята поправка, которую предложил актёр Владимир Машков, - Россия должна будет послать Японию лесом. Или, как минимум, прекратить любые обсуждения о передаче Южных Курил Японии, а обсуждать лишь то, что не связано с отчуждением территорий - свободный въезд, т.н. "совместное пользование" (очень хитрая дипломатическая формулировка, доложу я вам) и так далее. Но тогда мирного договора, скорее всего, не будет, - руководство моей страны, полагаю, это прекрасно понимает, - в МИД РФ дураков не держат. Президент наш тоже умом не обделён. Я так понимаю, мирным договором решено пожертвовать.
Суровый/Задумчивый

Обыкновенное украинство.

Сегодня – годовщина Евромайдана. Ровно шесть лет. Лучше жить на Украине не стало. Майдан принёс лишь высоченные цены, астрономический госдолг и гражданскую войну, серию политических убийств, серию уголовных преследований за инакомыслие + безвозвратную потерю одного региона – Крым уплыл в Россию, как яхта с парусом в ночи (строка из стихотворения Олеся Бузины). Однако Евромайдан и всё, что с ним связано сейчас в тени. А на освещённой сцене – многочисленные митинги граждан Украины, которые требуют не пускать в страну… Таких же граждан Украины, вернувшихся из Китая. Протесты столь масштабны (пришлось полицию БТРами усиливать, уже отмечены столкновения протестующих с полицией), требования и высказывания охлоса столь бесчеловечные и людоедские, что президент Зеленский вынужден был опубликовать на своей страничке в Фейсбуке специальный пост, в котором призвал граждан быть человечнее, отметив (заметьте, это не я, а ОН сказал), что в этих протестах проявилась одна из худших черт украинского характера. И тут он, как я считаю, прав.
Добыча

Разрушеию Дрездена - 75.

Ровно 75 лет назад американские и британские бомбардировщики почти полностью разрушили один из красивейших городов Германии. Военного значения разрушение города не имело (хотя невнятные объяснения о том, что разбомбили транспортный узел, звучали уже тогда), - истинная причина была в том, что наши западные союзники хотели сломить дух немецкого народа, парализовать волю к сопротивлению. А для достижения ТАКОЙ цели ВСЕ средства хороши. Кроме того, не будем забывать, что именно немцы первыми стали разрушать города. Ковентри, Севастополь, Сталинград, Варшава были разрушены. Причём Варшаву целенаправленно взрывали. В конце войны города Краков и Прага были подготовлены к взрывам, но случилось чудо - помешала Красная Армия. Сильно пострадали от немецких бомбардировок и многие другие города - Лондон, Москва, Ленинград, и так далее. Нет у немцев морального права выражать недовольство за разрушение Дрездена. Они, можно сказать, ещё отделались легко сравнительно. Кстати. Об интересном. Во время бомбардировки Дрездена произошёл очень интересный физический эффект: был мороз; разогретый пожарами воздух поднимался вверх, а морозный воздух засасывало в огонь; получилось что-то вроде гигантской печи с поддувом; именно поэтому в Дрездене были колоссальные разрушения не только по причине взрывов тяжёлых бомб, но и от огня, который разгоралсясё всё шире, всё жарче, и долго не желал гаснуть.
Суровый/Задумчивый

Макрон, учи матчасть.

Президент Франции Эммануэль Макрон, высказался ( https://ria.ru/20200204/1564251442.html ), находясь с двухдневным визитом в польше, весьма неосторожно, - и это ещё мягко сказано:

"Риск, который я вижу, — это появление искажений исторической памяти. Я иногда вижу польские попытки стереть 1989 год и эту историю свободы. Вижу преднамеренную венгерскую политику пересмотреть всю историю XX века. Вижу подход России вновь интерпретировать Вторую мировую войну и сделать виноватым польский народ. Вижу риск фрагментации нашей памяти в пересмотре истории".

Вроде бы, он говорил не только про Россию. Но тот фрагмент, который касается РФ, однозначно, указывает на то, что Россия возлагает вину за начало Второй Мировой Войны даже не на польское государство, не на отдельных политиков, а на польский народ. По-моему, обвинения в развязывании войны звучат как раз в адрес России со стороны Польши, а Владимир Путин, всего лишь, доказательно указал на то, что Польша (подчёркиваю, Польша, как государство, а не польский народ) очень активно заигрывала с Третьим Рейхом, пыталась дружить с Германией против СССР, участвовала в разделе Чехословакии по Мюнхенскому сговору, и получила часть её территории. На таком фоне Польша как-то не очень выглядит невинной жертвой.

Теперь - о Франции. Лидеру этой уважаемой страны недурно бы вспомнить о том, что Франция ТОЖЕ участвовала в Мюнхенском сговоре, не возражала против раздела Чехословакии, подпись - имеется. Расплата - известна, - Франция была разгромлена за месяц с хвостиком, и, в итоге, оккупирована, - сперва в северной части, а потом и целиком. Никого не удивляет, что при таком раскладе Франция фигурирует в числе стран-победительниц? Нет, был прославленный полк Нормандия-Неман, было и Французское Сопротивление, был Шарль де Голль, возглавлявший Сопротивление, а после войны и страну, - всё так. Но Франция очень быстро вчистую проиграла Германии войну. На стороне Германии активно воевал против СССР так называемый "легион французских добровольцев", - на Бородинском Поле, в частности, в 1941 году. И вдруг, нате вам, с кисточкой, - держава-победительница, подписавшая среди других победителей акт о безоговорочной капитуляции Германии, постоянный член Совбеза ООН, и так далее, по списку, и по тексту. А знаете, почему так случилось? Не знаете? Так я вам расскажу. Это случилось ТОЛЬКО потому, что этого пожелал И.В. Сталин. Ему нужен был Шарль де Голль в качестве послевоенного союзника. Они встречались в Москве. И сделка была заключена.
Сосредоточенный Сокол

Ялтинской конференции - 75.

Ровно 75 лет назад состоялась Ялтинская конференция, на которой лидеры Великобритании, СССР и США определили дальнейшее развитие, без преувеличения, всего мира на долгие десятилетия вперёд. Советский Союз получал Южный Сахалин и все Курилы + остров Хоккайдо за вступление в войну с Японией. Впрочем, позднее, США пересмотрели вопрос об острове Хоккайдо, и СССР не стал его штурмовать, чтобы избежать больших потерь - ограничились тем, что принадлежало России до русско-японской войны 1904-1905 годов. Там же, в Ялте, решили вопрос об ООН и о постоянных членах Совбеза с правом вето. Труднее всего было решить польский вопрос, поскольку Уинстон Черчилль поддерживал то правительство, которое было до войны, и которое находилось в Лондоне, - но ему пришлось пожертвовать Польшей ради общих глобальных интересов, тем более, что Польша оказалась нужна Иосифу Сталину, а Франклин Рузвельт (к слову, мой самый любимый американский президент) занял по данному вопросу, скажем так, нейтральную позицию по принципу, вы, мальчики, договоритесь между собой, - лишь бы в итоге мы все договорились. А на Западе СССР оставлял за собой все свои довоенные (после 1940 гоа) территории, за исключением Белостока. Иными словами, три великие державы поделили сферы влияния. Иосиф Сталин оказался почти провидцем - хватило договорённостей не на 50 лет, как он считал, но примерно на такой срок, а что-то действует и по сей день.